JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant De Oficio Procesado Barbosa Perales German·Respondent Barbosa Perales German

✓
Topic · hard data
Incumplimiento De Los Factores Territorial E Institucional-Proceso Penal Contra Miembro De Comunidad Indígena Por Presunta Comisión Del Delito De Acceso Carnal Abusivo Con Menor De Catorce Años.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Penal del Circuito de Saravena (Arauca) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Guahibo Makaguán.

La controversia entre los precitados despachos se originó en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por el presunto delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años.

Los hechos que dieron origen a la causa penal involucraron a dos miembros del pueblo indígena mencionado, pero no ocurrieron dentro del resguardo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia para conocer el asunto recae en la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal.

Ello, por cuanto no se cumplieron todos los factores para la activación de la competencia en la Jurisdicción Especial Indígena.

De manera específica la Sala Plena destacó que no encontró elementos suficientes que le permitieran inferir, respecto al factor institucional, que el Puebo Makaguán contara con cierto poder de coerción social por parte de las autoridades indígenas encargadas de aplicar justicia propia, que garantizaran el derecho al debido proceso del investigado y la eficacia de los derechos de la víctima.

Con base en lo anterior, se dispuso remitir el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Saravena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado Penal del Circuito de Saravena (Arauca) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Guahibo Makaguan y DECLARAR que el Juzgado Penal del Circuito de Saravena es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Pedro, por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años.48
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3216 al Juzgado Penal del Circuito de Saravena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas de la Comunidad Guahibo Makaguan.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.