JurídicoESEN
Order (Auto)August 30, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Jorge Eliecer Franco Pineda·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Lista De Elegibles Para Concurso Publico Y Abierto De Notarios En Propiedad
  • Vigencia de dos años a partir de su conformación según Ley 588/00
  • Vigencia de dos años a partir de su publicación según Acuerdo 01/06 del Consejo Superior de la Carrera Notarial
Concurso Publico Y Abierto De Notarios En Propiedad
  • Improcedencia para ordenar se invalide nombramiento y se designe en propiedad al peticionario
  • Vacantes que se produzcan durante vigencia de lista de elegibles deben proveerse con personas que pasaron en estricto orden de precedencia
  • Vencida lista de elegibles pierde fuerza ejecutoria y vinculante para el Consejo Superior de la Carrera Notarial y ante vacancia del cargo llena la vacante en interinidad
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se resuelven las peticiones elevadas por el señor Jorge Eliécer Franco Pineda, relacionadas con su ubicación en la lista de elegibles y su nombramiento como notario para el Círculo Notarial de Bogotá.

Luego de hacer un análisis sobre el asunto, la Sala resuelve NEGAR las peticiones elevadas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. PRIMERO. NEGAR las peticiones del senor JORGE ELIECER FRANCO PINEDA.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.