JurídicoESEN
Order (Auto)May 20, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Maria Elisa Gutierrez Fierro Vs. Alcaldia Municipal De Fusagasuga

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Municipal De Fusagasuga Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Fusagasuga. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Primero Civil Municipal De Fusagasuga Para Que Continue El Tramite Respectivo Y Profiera Decision De Fondo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
  • Modificación o inclusión de entidades demandadas no altera la competencia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura
Corte Constitucional
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Jueces o corporaciones no pueden declarase incompetentes para conocer una acción de tutela
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Juez De Tutela
  • Desde el punto de vista funcional hace parte de la jurisdicción constitucional
Accion De Tutela Contra Alcaldia Municipal
  • Competencia de Juzgado Civil Municipal
7 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 31 de marzo de 2009 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Fusagasugá, mediante el cual rechazó la demanda por falta de competencia
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por María Elisa Gutiérrez Fierro contra la Alcaldía Municipal de Fusagasugá, al Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Fusagasugá, para que sin más demoras, continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
  6. Primero. Civil del Circuito de Fusagasugá, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
  7. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.