JurídicoESEN
Order (Auto)July 25, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Maye Plata Vera En Nombre Propio Y En Representacion De Su Hijo Vs. Tribunal Superior De Bogota

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veinticinco Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion A. Ordena Remitr El Expediente Al Juzgado Veinticinco Civil Del Circuito De Bogota
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Accion De Tutela Contra Tribunal Superior
  • Conocimiento de juez civil del circuito en solicitud de traslado de funcionario judicial
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Jurisdiccion
  • Ejercicio por jueces circunscrita al ámbito propio de la competencia que le asigna la ley
Tribunal Superior
  • No tiene competencia en todo el territorio nacional sino en el respectivo distrito
Accion De Tutela Contra Decision De Caracter Administrativo
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Funcionario O Corporacion Judicial
  • Competencia del superior funcional en actuaciones jurisdiccionales
  • Inaplicación Decreto 1382/00
Conflicto Negativo De Competencia En Tutela
  • Competencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
Sala Plena De La Corte Constitucional
  • Conocimiento de conflictos de competencia para garantizar derechos fundamentales
10 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
  2. RESUELVE:
  3. Remitase al Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogota el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la ciudadana Maye Plata Vera, a la cual se refiere la parte motiva de esta providencia, para que sin mas dilacion, la tramite y decida en forma inmediata.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.