A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant De Oficio·Respondent Espitia Raul Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aparente conflicto entre el Juzgado 035 de Instrucción Penal Militar de Popayán y la Fiscalía 003 Seccional de la Unidad de Vida e Integridad Personal de la misma ciudad, suscitado por investigación penal adelantada contra miembros del Ejército Nacional, por la presunta comisión de los delitos de homicidio en hechos ocurridos al parecer en desarrollo de una operación militar ofensiva en contra de un grupo armado, en la vereda San Francisco, municipio de Cajibío, Cauca.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que no obstante la gravedad de la conducta, la misma no está enunciada como constitutiva de graves violaciones de derechos humanos, según los criterios definidos por la jurisprudencia constitucional y, se emite la regla de decisión según la cual, si el conflicto de jurisdicciones se plantea entre la Fiscalía General de la Nación y un Juzgado Penal Militar, respecto de la investigación de un delito contra la vida, pero que prima facie no constituye una grave violación a los derechos humanos, no se encuentra configurado un conflicto entre jurisdicciones que deba ser resuelto por la Corte Constitucional.
En estos supuestos, la Fiscalía no cuenta con legitimación para promover el incidente y, en consecuencia, no se cumple el requisito subjetivo para entender debidamente trabado el conflicto, como aquí se evidencia.
La Corte se declara inhibida para fallar y remite el expediente al Juzgado 004 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán para lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el presunto conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 035 de Instrucción Penal Militar de Popayán y la Fiscalía 003 Seccional de la Unidad de Vida e Integridad Personal de la misma ciudad.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5968 al Juzgado 004 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las autoridades judiciales involucradas e interesados en esta investigación.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.