A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant De Oficio Procesado Forero Caraballo Camilo Hernan Y Otros·Respondent Forero Caraballo Camilo Hernan Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones propuesto por el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí (Santander).
Dicha controversia se originó en el marco de la investigación penal en contra de los agentes de policía acusados, por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.
En el asunto bajo examen, la Sala se constata que el citado Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí declaró expresamente no tener competencia para tramitar el proceso seguido en contra de los acusados.
Sin embargo, no se acredita que una autoridad judicial distinta y que sea integrante de la Justicia Penal Militar haya rechazado o aceptado la competencia para resolver el caso.
En este sentido, no se cumple el presupuesto subjetivo necesario para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y en consecuencia la Sala adopta una decisión inhibitoria y ordena el envío del expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto entre jurisdicciones interpuesto por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí (Santander).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2859 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí, para que proceda según su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.