A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Procurador General De La Nación·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza y alcance
- Aceptar por intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento presentado por el Procurador General de la Nación para rendir concepto en el expediente de la referencia.
El jefe del Ministerio Público consideró que se encontraba incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control constitucional.
Ello, por cuanto participó de forma verbal y escrita durante su trámite legislativo, en ejercicio de las funciones de su otrora condición de secretario general del Senado de la República.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el impedimento manifestado se subsume dentro de la causal objetiva de impedimento prevista en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991 y, por ello, lo declaró FUNDADO y ordenó correr traslado al Viceprocurador General de la Nación por el término restante del otorgado inicialmente al Procurador General, para que rinda el concepto correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la nación para emitir concepto dentro del expediente LAT-501.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la corporación que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto y corra traslado al viceprocurador general de la nación, por el término restante del otorgado inicialmente al procurador general de la nación, para que rinda el concepto correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.