A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Arroyave Martinez Leidy Geraldine·Respondent Arenas Infante Jeimy Tatiana
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Inspección Décima de Policía de Manizales y la Fiscalía Segunda Especializada de la misma ciudad.
La controversia tuvo su origen en la decisión de la Fiscalía precitada de establecer que una denuncia que interpuso una ciudadana contra otra, por el delito de desplazamiento forzado (intraurbano) era en realidad una posible contravención que debía adelantar la Inspección de Policía mencionada, en los términos de la Ley 1801 de 2016.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte consideró que no tiene competencia para resolver el planteado en esta oportunidad, por cuanto no se presentó entre dos autoridades que administren justicia y formen parte de distintas jurisdicciones, sino entre una judicial y otra administrativa.
Para arribar a tal conclusión reiteró lo indicado en los Autos 1164/21 y 1342/22, relacionados con las actuaciones jurisdiccionales de las Fiscalías y las Inspecciones de Policía.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se INHIBIÓ para emitir pronunciamiento alguno y ordenó devolver el expediente a la Inspección Décima de Policía de Manizales, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Fiscalía involucrada en este asunto y a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada por la Inspección Décima de Policía de Manizales, Caldas, contra la Fiscalía Segunda especializada de la misma ciudad.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, DEVOLVER el expediente CJU-3187 a la Inspección Décima de Policía de Manizales, Caldas, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Fiscalía Segunda Especializada de Manizales y a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.