A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Pedro Antonio Suarez Vs Secretaria De Transito Y Movilidad De Itagui
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Elección del accionante cuando varios despachos judiciales tienen competencia para su conocimiento
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja y el Juzgado Primero Penal Municipal de Itagüi en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de referirse a la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y de reiterar las normas que determinan esta competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja para que forma inmediata asuma el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el del 25 de abril de 2014, por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias del Distrito Judicial de Tunja, mediante el cual se dispuso la remision del expediente a la Oficina de Reparto de Itagui, para que fuera repartida entre los Juzgados Municipales de dicho municipio.
- Segundo. ENVIAR el presente expediente al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias del Distrito Judicial de Tunja, para que, de forma inmediata, asuma el tramite de la primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado por Pedro Antonio Suarez, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Itagui, para que tengan conocimiento de sobre lo aqui resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.