A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Juanita Velasquez Hoyos Vs Icetex
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia:.
El proceso de tutela correspondió por reparto a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, quien decidió rechazar la demanda por considerar que el accionado es una entidad vinculada al Ministerio de Educación Nacional y por tanto, debió ser repartida entre los jueces del circuito.
En nuevo reparto el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Medellín Piloto en la Oralidad promovió el conflicto negativo de competencia, por considerar que se inobservaron las reglas de competencia fijadas por la Constitución, la norma y la jurisprudencia.
La Corporación se pronuncia sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y las normas que regulan la competencia en materia de tutela y decide remitir el expediente de la referencia a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín para que sin más demoras, adelante el trámite del mismo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por Hernan Dario Velasquez Gomez, en representacion de su hija Juanita Velasquez Hoyos, en contra del ICETEX, a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellin para que, sin mas demoras, adelante el tramite de la misma.
- Segundo. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Medellin Piloto en la Oralidad, la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.