A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Juzgado Quinto Civil Municipal De Popayan·Respondent Argotty Gomez Alexander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre jurisdicciones suscitado por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cauca y la Procuraduría Provincial de Instrucción de Popayán.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la queja disciplinaria que formuló un ciudadano en contra del auxiliar de la justicia que fungió como secuestre dentro de un proceso ejecutivo, con el ánimo de que se investigaran las actuaciones que realizó al interior de dicha causa.
La Sala Plena de la Corporación constató que carece de competencia para resolver la disputa planteada en esta oportunidad, toda vez que no se trata de un conflicto entre distintas jurisdicciones, sino de un conflicto de competencias.
Se recordó que, conforme con lo dispuesto en los artículos 39 y 112.10 del CPACA, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado es la autoridad competente para conocer los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades del orden nacional, incluidas las entidades territoriales, que no estén sometidas a la jurisdicción de un mismo tribunal administrativo; y de aquellos asuntos de naturaleza administrativa y que versen sobre un caso particular y concreto.
Con base a lo anterior se remitió el expediente a la precitada Corporación para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cauca y la Procuraduría Provincial de Instrucción de Popayán.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3820 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.