A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Ortiz Losada Reinaldo·Respondent Ministerio De Educacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Neiva, por causa de una solicitud de ejecución de sentencia y acto administrativo presentada por un ciudadano, en contra de la Nación– Ministerio de Educación Nacional – FOMAG, con el fin de que se dicte mandamiento de pago de la obligación contenida en dichos acto y sentencia, por los valores correspondientes a la reliquidación de pensión, y otros conceptos referidos en escrito de demanda.
Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se busca ejecutar un título complejo derivado de una sentencia judicial proferida por la jurisdicción de lo contencioso administrativo y de una resolución dictada en cumplimiento de lo dispuesto en dicha sentencia, es decir, el acto administrativo tiene su origen en las sentencias proferidas en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que dio lugar a la liquidación de la condena.
De esta manera, el caso se ajusta a lo dispuesto en Auto 634/24 y se reitera la regla de decisión allí contenida, según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de los procesos ejecutivos derivados de un título ejecutivo complejo originado o compuesto por fallos emitidos por los jueces de la misma jurisdicción que condenen a entidades públicas.
Esta competencia se fundamenta en los artículos 104.6 y 297 del Código Procesal Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Neiva, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva presentada por el señor Reinaldo Ortiz Losada en contra de la Nación - Ministerio de Educación Nacional - FOMAG, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente del CJU-5532 al Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Neiva para que tramite lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Neiva y a los sujetos procesales involucrados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.