A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Lafont Encasa Ips Sas·Respondent Saludcoop Entidad Promotora De Salud Organismo Cooperativo En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cartagena y la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
La controversia inició por la interposición del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho por parte de Lafont Encasa IPS SAS, con el fin de que se declare la nulidad parcial de unas resoluciones por medio de las cuales se reconoció una suma menor a la que presuntamente le corresponde de la liquidación de SaludCoop EPS.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 343/21, afirmando que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer de demandas contra actos proferidos por el agente liquidador de una entidad promotora de salud designado por la Superintendencia Nacional de Salud, en los que se pronuncie sobre la aceptación, rechazo, prelación o calificación de créditos.
Esto, porque los agentes liquidadores son particulares en ejercicio transitorio de funciones públicas y sus decisiones tienen la naturaleza de actos administrativos.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Lafont Encasa IPS SAS.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2135 a la Subsección B, de la Sección Primera, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.