A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Dhynaad Giselle Calero Montaño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se declara la nulidad de todo lo actuado a efecto de que el magistrado sustanciador se pronuncie de fondo sobre el escrito de corrección de la demanda
- Auto que resuelve no es impugnable
- Competencia de Sala Plena para decretar de oficio nulidad por violación del debido proceso
- Incompetencia para conocer sobre la inconstitucionalidad de un acto administrativo de carácter general
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer demanda contra acto administrativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se resuelve la solicitud de anulación, revocatoria y recurso de reposición contra del Auto 009/18, mediante el cual se rechazó por extemporáneo el recurso de súplica formulado contra la providencia que a su vez rechazó la demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 6, 7 (parcial) y 8 (parcial) de la Resolución 1734 de 2004, por la manifiesta incompetencia de la Corporación para estudiar dichas normas.
Luego de analizar la oportunidad en la presentación del recurso de súplica mencionado y de encontrarlo en término, la Sala Plena de la Corporación decide ANULAR el Auto 009/18.
No obstante lo anterior, confirma la providencia que rechazó la demanda referida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ANULAR el Auto 009 de 24 de enero de 2018 proferido por la Sala Plena de esta Corporacion, mediante el cual resolvio rechazar por extemporaneo el recurso de suplica interpuesto por la ciudadana Dhynaad Giselle Calero Montano en el expediente D-12485.
- Segundo. CONFIRMAR el auto de 1o de diciembre de 2017 proferido por la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger por medio del cual se rechazo la demanda de la referencia.
- Tercero. En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.