Order (Auto)June 25, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Raul Collazos Trujillo Vs Administracion Municipal De Puerto Rico (Caqueta)

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela De Pensionado Desplazado Cabeza De Familia Contra Administracion Municipal

Competencia de Juzgado Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías

Acción De Tutela

Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Normas que determinan la competencia

Conflicto De Competencia Entre Juzgado Penal Municipal Para Adolescentes Con Funcion De Control De Garantias Y Juzgado Promiscuo

Reiteración auto A124/09

Corte Constitucional

Competencia para dirimir conflictos de competencia
Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común

Competencia A Prevención En Tutela

Factor territorial

5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Neiva y el Juzgado Primero Promiscuo de Puerto Rico (Caquetá), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se resuelve el caso ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Neiva, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el trece (13) de febrero de dos mil catorce (2014) por el Juzgado
Primero. Penal Municipal para adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Neiva -Huila-, mediante el cual declaro la incompetencia para conocer de la accion de tutela presentada por el senor Raul Collazos Trujillo en contra de la Administracion Municipal de Puerto Rico Caqueta.
Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
Primero. Penal Municipal para adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Neiva -Huila-, para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por el senor Raul Collazos Trujillo en contra de la Administracion Municipal de Puerto Rico Caqueta.
Tercero. Por secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
Primero. Promiscuo de Puerto Rico -Caqueta- la decision adoptada en esta providencia.
Comuniquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo