A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Rocha Diaz Jose Henry·Respondent Departamento Del Tolima
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Primero Laboral del Circuito la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria que interpuso un ciudadano en contra del departamento del Tolima, buscando la declaratoria de un contrato realidad de trabajo en el cargo de operario, el cual se dio como resultado de la suscripción de varios contratos de prestación de servicios suscritos con la entidad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 492 de 2021 en virtud de la cual se estableció que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué es competente para conocer de la demanda presentada por el señor José Henry Rocha Díaz en contra del Departamento de Tolima - Secretaría de Infraestructura.
- Segundo. REMITIR, por medio de la Secretaría General de esta corporación, el expediente CJU-3774 al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.