A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant John Mario Mendoza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de medida cautelar.
Dos ciudadanos le pidieron a la Corporación decretar la suspensión provisional del Decreto 568 de 2020 en tanto se decide de manera definitiva sobre su constitucionalidad.
Ambos manifestaron que solo dicha suspensión puede garantizar la efectividad del juicio que debe adelantar la Corte.
Luego de analizar el asunto la Corte decidió RECHAZAR, por improcedentes, las solicitudes de medida cautelar formuladas en el marco de la revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 568 de 2020, por el cual se crea el impuesto solidario por el COVID 19, dentro del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica dispuesto en el Decreto Legislativo 417 de 2020.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedentes las solicitudes de medida cautelar formuladas por los ciudadanos John Mario Mendoza Jimenez y Nubia Perez Tovar, en el marco de la revision de constitucionalidad del Decreto Legislativo 568 de 2020, "Por el cual se crea el impuesto solidario por el COVID 19, dentro del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica dispuesto en el Decreto Legislativo 417 de 2020", identificado con el radicado RE-293.
- Segundo. Contra la presente decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.