A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Rivera Castro Luis Fernando·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actuaciones, audiencias y diligencias judiciales se adelantarán en días y horas hábiles, salvo los casos en que la ley o el juez dispongan realizarlos en horas inhábiles
- Rechazar por cuanto escrito de corrección de la demanda se presentó de manera extemporánea
- Requisitos de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el escrito de subsanación fue presentado de manera extemporánea.
La Sala Plena de la Corporación constató que el actor no presentó razones que dieran cuenta de errores o arbitrariedades en la providencia cuestionada y que, por tanto, no satisfizo los presupuestos necesarios para su revocatoria.
Con base en lo anterior, se negó la súplica invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR el recurso de súplica presentado por Luis Fernando Rivera Castro en contra del auto del 16 de septiembre de 2024, proferido por la magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera en el proceso D-16122, mediante el cual se rechazó la demanda formulada en contra del artículo 70 (parcial) de la Ley 1952 de 2019.
- SEGUNDO. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decisión al recurrente, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. En firme esta decisión, archívese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.