A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Omar·Respondent Ministerio Del Interior Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Principio perpetuatio jurisdictionis
- Abstenerse de decidir por desistimiento del accionante
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1º Penal del Circuito de Sabanalarga (Atlántico) y el Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla.
Encontró la Corte que en este caso no se configuró un verdadero conflicto, en la medida en que las autoridades involucradas alegaron su falta de competencia por algunos de los factores señalados en el Decreto 2591 de 1991, lo cual no es un sustento válido para apartarse del conocimiento de la solicitud de amparo.
Además de lo anterior, el primer despacho tampoco se basó en los criterios legales y jurisprudenciales para separarse del conocimiento de la tutela, por cuanto la razón para sustraerse de ella fue invocar el principio de perpetuatio jurisdictionis, debido al que el otro despacho ya había conocido de un proceso idéntico que estaba pendiente de resolverse.
La Corte decidió ABSTENERSE de dirimir el aparente conflicto y dispuso devolver el expediente Juzgado 1º Penal del Circuito de Sabanalarga, para que adopte las determinaciones a las que haya lugar, teniendo en consideración lo ocurrido en la otra acción de tutela a la que hizo referencia.
Se hizo una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, se abstenga de suscitar aparentes conflictos de competencia de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de dirimir el aparente conflicto suscitado entre el Juzgado 1º Penal del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, y el Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla.
- SEGUNDO. DEVOLVER el expediente ICC- 4801 al Juzgado 1º Penal del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, para que adopte las determinaciones a que haya lugar con respecto a la acción de tutela con radicado 2024000XXXX. En su valoración, deberá tener en consideración lo ocurrido en la acción de tutela con radicado No. 202400XXXX.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 1º Penal del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, que en lo sucesivo se abstenga de suscitar aparentes conflictos de competencia de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.