A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Criterios de idoneidad
- Ajuste y complementación de la batería de indicadores
- Función sustancial y función instrumental
- Seguimiento de las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025/04
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 ordena al director del Departamento Nacional de Planeación convocar a la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República, la Defensoría del Pueblo y la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, conformar una mesa técnica interinstitucional con el objeto de, por medio de un diálogo técnico, revisar la idoneidad los indicadores de goce efectivo de derechos propuestos en respuesta a los autos 266 de 2017 y 859 de 2022 y, ajustarlos conforme a los resultados de dicho diálogo.
Así mismo, se ordena a la directora de la Unidad para las Víctimas y al director del Departamento Nacional de Planeación, remitir a la Corte el cronograma y la metodología prevista para los diálogos técnicos a sostener en la mesa técnica interinstitucional.
A la a la Procuradora General de la Nación, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, se les ordena participar de la mesa técnica interinstitucional que convocará el Gobierno Nacional, para lo cual deberán delegar funcionarios con la idoneidad técnica requerida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- Primero. ORDENAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, a la directora de la Unidad para las Víctimas y al director del Departamento Nacional de Planeación convocar a la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República, la Defensoría del Pueblo y la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado para conformar una mesa técnica interinstitucional. Lo anterior, con el objeto de, por medio de un diálogo técnico, revisar la idoneidad los indicadores de goce efectivo de derechos propuestos en respuesta a los autos 266 de 2017 y 859 de 2022 y, ajustarlos conforme a los resultados de dicho diálogo.
- Segundo. ORDENAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, a la directora de la Unidad para las Víctimas al director del Departamento Nacional de Planeación remitir a esta Corporación el cronograma y la metodología prevista para los diálogos técnicos a sostener en la mesa técnica interinstitucional. Dicho documento deberá ser allegado a este Tribunal a más tardar el treinta y uno (31) de enero del 2023.
- Tercero. ORDENAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, a la Procuradora General de la Nación, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado participar de la mesa técnica interinstitucional que convocará el Gobierno Nacional en cumplimiento de la orden primera de la presente providencia, para lo cual deberán delegar funcionarios con la idoneidad técnica requerida.
- Comuníquese, notifíquese y cúmplase.
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Presidenta
- Sala Especial Seguimiento Sentencia T-025 de 2004
- 1 En esta providencia la Sala Especial evaluó los avances en la superación del Estado de Cosas Inconstitucional declarado mediante la sentencia T-025 de 2004. Esto, en el marco del seguimiento a los autos 008, 385 de 2010 y 219 de 2011.
- 2 El auto 266 de 2017 realizó una evaluación acerca de los avances, rezagos y retrocesos en la superación del Estado de Cosas Inconstitucional en relación con los pueblos indígenas y las comunidades afrodescendientes.
- 3 En esta decisión, la Sala Especial precisó los criterios de idoneidad de los IGED y dictó un conjunto de órdenes para verificar la idoneidad de los indicadores.
- 4 Informe allegado a la Secretaría General de esta Corporación el viernes 7 de octubre de 2022.
- 5 Gobierno Nacional. Batería y medición de indicadores étnicos (Agosto de 2021). Informe allegado por vía correo electrónico el 27 de agosto de 2021 y tramitado por la Secretaría General de esta Corporación el 30 de agosto del mismo mes.
- 6 Sentencia T-025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Fundamento 6.
- 7 Cfr. Auto 859 de 2022. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
- 8 Auto 331 de 2019. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Fundamento 2.2; y, Auto 859 de 2022. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Fundamento 7.
- 9 Departamento Nacional de Planeación. Guía metodológica para la formulación de indicadores. Bogotá, 2009.
- 10 Cfr. Autos 331 de 2019 y 166 de 2020. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
- 11 Cfr. Auto 116 de 2020. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Fundamento jurídico 30.
- 12 Cfr. Auto 855 de 2022. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Fundamento jurídico 6.
- 13 Auto 331 de 2019. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Fundamento jurídico 96.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.