A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Claimant Aucu Espinosa Mary Yolanda·Respondent Ips Indigena Julian Carlosama
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo de Pasto y el Cabildo Indígena del Resguardo de Túquerres, por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, iniciada por una ciudadana, contra la IPS indígena Julián Carlosama, para obtener la declaratoria de nulidad del acto administrativo expedido por dicha IPS, que desconoció la existencia de una relación laboral con la demandante, se declare la existencia del vínculo y el pago de las acreencias laborales causadas.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena.
El factor personal no se acredita porque las IPS indígenas, como la demandada, son entidades de derecho público especial, integradas a la red pública de prestación del servicio de salud equiparables a las ESE.
El factor territorial se acredita porque se advierte que los hechos ocurrieron dentro de los linderos del territorio del Resguardo Indígena de Túquerres, lugar de domicilio y sede administrativa de la IPS demandada.
El factor objetivo no es determinante pues, el interés jurídico del derecho al trabajo afecta a la sociedad mayoritaria y a la comunidad indígena.
El factor institucional no se cumple.
La Sala acredita la capacidad mínima institucional del Resguardo para conocer de la controversia, pero, existen dudas sobre la garantía de los derechos fundamentales que se derivan de las relaciones laborales, no hay certeza de que, a la demandante, que no pertenece al Resguardo, pueda garantizársele los derechos mínimos irrenunciables.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Civil.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Administrativo de Pasto y el Cabildo Indígena del Resguardo de Túquerres, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Administrativo de Pasto es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Mary Yolanda Aucu Espinosa.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6953 al Juzgado 001 Administrativo de Pasto para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.