A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Juzgado T4ercero Municipal De Pequeñas Causas Laborales De Barranquilla Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se resuelven dos solicitudes realizadas respecto a la Sentencia T-619/17.
La Corte encontró que los requerimientos de los peticionarios tenían como objetivo la aclaración del sentido y alcance de algunas consideraciones contenidas en la parte motiva, así como en la parte resolutiva del referido fallo, en particular sobre el alcance de sus órdenes quinta y séptima.
Teniendo en cuenta que las anteriores solicitudes fueron presentadas de manera extemporánea se decide RECHAZARLAS.
No obstante, se ordena remitir copia de las peticiones relacionadas con la liquidación al Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-619 de 2017 presentada por el señor Antonio María García Camacho, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-619 de 2017 presentada por el Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. A través de la Secretaría General, REMITIR copia de las solicitudes relacionadas con la liquidación, y presentadas por el señor Antonio María García Camacho al Juzgado
- Tercero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, para lo de su competencia.
- Cuarto. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese y cúmplase.
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.