A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Ruth Elena Cordeno Rodriguez·Respondent Nueva E.P.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sesenta y Seis Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bucaramanga (Santander).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la interpretación que hicieron sobre el factor territorial.
Ambos despachos formularon una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte concluyó que la autoridad con competencia para resolver la solicitud de amparo es el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, a donde se ordena enviar el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 14 de enero de 2022 por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, dentro del proceso de tutela promovido por Ruth Elena Cordero Rodríguez (en calidad de agente oficiosa de su madre Carmen Alicia Rodríguez de Cordero), contra la NUEVA EPS.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4142 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado Sesenta y Seis Administrativo del Circuito de Bogotá la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.