A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Edgar Geovanny Santofimio Fracica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar recurso de súplica por falta de legitimación por pena de interdicción de derechos y funciones públicas
- Recurso de súplica
- Término para corrección por incumplimiento de requisitos
- Carácter técnico procesal
- Rechazo por inactividad del demandante
- Titularidad
- Requisitos
- Ciudadano en ejercicio
- Suspensión del derecho a ejercer por interdicción o inhabilitación de derechos y funciones públicas por imposición de pena de prisión por sentencia ejecutoriada
- Derecho político de todo ciudadano
- Falta de legitimación por pena de interdicción de derechos y funciones públicas
- Admisión cuando sea incoada antes de ejecutoria de sentencia condenatoria que decreta inhabilitación para ejercicio de derechos y funciones públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica contra el auto proferido por el magistrado Jorge Iván Palacio Palacio para rechazar la demanda de la referencia, por haber transcurrido en silencio el término de ejecutoria del auto de inadmisión.
La Sala Plena CONFIRMA el auto recurrido, toda vez que el actor fue inhabilitado en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos durante un lapso que todavía se está descontando.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- CONFIRMAR el auto de abril 3 de 2014, mediante el cual fue rechazada la demanda contra el articulo 30 (parcial) de la Ley 1709 de 2014, interpuesta por el senor Edgar Geovanny Santofimio Fracica.
- En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Presidente
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrada Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado Magistrado
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado Magistrado
- No interviene
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.