A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Patrimonio Autonomo De Remanentes De Caprecom·Respondent Departamento Del Tolima Municipio De Murillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre cobros al Estado por servicios y tecnología en salud con cargo a la UPC del régimen subsidiado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito Judicial de Ibagué y el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral que presentó el PAR de Caprecom Liquidado en contra de la Secretaría de Salud del Tolima y otro, con el fin de que se declarara, entre otras pretensiones, que la extinta Caja de Previsión Social de Comunicaciones garantizó la prestación de los servicios de salud que se encuentran a cargo de la UPC del régimen subsidiado durante varios meses, a la población afiliada al servicio de salud del régimen subsidiado del departamento del Tolima, municipio de Murillo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 721 de 2021 y 362 de 2023, en virtud de la cual se estableció que, la competencia judicial para conocer de litigios que pretendan reclamar el pago de la UPC al Estado por prestaciones del antes POS, hoy PBS UPC, corresponden a la jurisdicción contenciosa administrativa, de acuerdo con la cláusula general de competencia prevista en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, toda vez que se trata de controversias de carácter exclusivamente económico contra entidades públicas, donde se cuestiona el pago de un valor liquidado dentro de un procedimiento de carácter administrativo a cargo del Estado.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito Judicial de Ibagué, Tolima, y el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que es el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué, Tolima, la autoridad competente para conocer la demanda promovida por la Fiduciaria la Previsora S.A., quien en el trámite de la referencia actúa como entidad administradora del patrimonio autónomo de remanentes "PAR Caprecom Liquidado".
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3157 al Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito Judicial de Ibagué, Tolima.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.