A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Bravo Castaño Juan Martin·Respondent Municipio De Santiago De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 17 Administrativo de Oralidad de Cali y el Juzgado 13 Civil del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para el conocimiento de la acción de cumplimiento presentada por un ciudadano en contra del municipio de Santiago de Cali, con el objeto de obtener el cumplimiento de los artículos 111 y 140 del Acuerdo No. 0373 de 2014 expedido por el Concejo Municipal de Cali.
Luego de verificar los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena aplicó la regla de decisión reiterada en Auto 951 de 2021, según la cual, en virtud del principio de especialidad y según lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley 388 de 1997, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9ª de 1989 y la Ley 3ª de 1991, relacionados con planes de ordenamiento territorial y usos del suelo, razón por la cual la Corte concluye que la autoridad judicial competente para conocer la acción de cumplimiento que suscita el conflicto sub examine es el Juzgado 13 Civil del Circuito de Cali.
En consecuencia, ordenó remitirle el expediente, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 13 Civil del Circuito de Cali y el Juzgado 17 Administrativo de Oralidad de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 13 Civil del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Juan Martin Bravo Castaño contra el municipio de Santiago de Cali.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2884 al Juzgado 13 Civil del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos, al Juzgado 17 Administrativo de Oralidad de la citada ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.