A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Laverde Mejia Juan Pablo·Respondent Afp Proteccion Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Armenia y la Superintendencia Financiera de Colombia, causado por una acción de protección al consumidor financiero presentada por un ciudadano, en contra de Protección S.A., por cuanto se queja de que la administradora de pensiones dilató la remisión de la apelación de su dictamen de pérdida de capacidad laboral a la Junta Regional de Calificación de Invalidez del Quindío.
Al analizar los presupuestos que configuran el conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que la controversia en este caso se da entre autoridades con funciones jurisdiccionales pertenecientes a la misma jurisdicción: la ordinaria.
Según la jurisprudencia de esta Corporación, cuando la Superintendencia Financiera ejerce funciones jurisdiccionales en relación con la acción de protección a los derechos del consumidor, forma parte de la jurisdicción ordinaria, con fundamento en (i) el numeral 9 del artículo 20 del CGP y el artículo 57 de la Ley 1480 de 2011.
Y, en cuanto al juzgado laboral en conflicto, el artículo 22 de la Ley 270 de 1996 señala que los jueces de esa especialidad integran la jurisdicción ordinaria.
La Corte es competente para resolver los conflictos entre jurisdicciones, de conformidad con el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución Política, adicionado por el artículo 14 del Acto Legislativo 02 de 2015, así que se declara inhibida para fallar y dispone el envío del expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre la Superintendencia Financiera de Colombia y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Armenia, para conocer de la acción de protección al consumidor iniciada por el ciudadano Juan Pablo Laverde Mejía en contra de Protección S.A.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5796 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.