A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Fonseca Villa Mauricio·Respondent Municipio De Guamal -Unidad De Servicios Publicos Domiciliarios De Guamal Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco (Magdalena) y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra del Municipio de Guamal/ Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios, pretendiendo la declaratoria del no pago oportuno de las cesantías correspondientes al año 3017, así como la condena al pago de la sanción de un día de salario por cada día de retardo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de las demandas que pretenden el pago de prestaciones sociales en favor de trabajadores que, en principio, desarrollen sus funciones en una entidad pública en virtud de una relación legal y reglamentaria, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco, Magdalena, y el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Santa Marta. En consecuencia, DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Santa Marta conocer de la demanda ordinaria laboral presentada por el señor Mauricio Fonseca Villa, en contra de del Municipio de Guamal, Magdalena - Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2262 al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Santa Marta para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco, Magdalena, y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.