A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Mulfrod Martinez Fernando Jose·Respondent Ese Hospital Universitario Julio Mendez Barreneche
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la ESE Hospital Universitario Fernando Troconis, hoy ESE Hospital Universitario Julio Méndez Barreneche, con el propósito de que se declare que entre él y esa entidad existió una relación laboral y se condene a la demandada al reintegro al lugar de trabajo y al pago de las acreencias laborales surgidas.
Cumplidos los presupuestos que configuran un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que el demandante prestó sus servicios a la demandada como técnico en el área de mantenimiento y es claro que el actor cuestiona la legalidad de un contrato estatal por considerar que la administración encubrió por medio de este una relación laboral.
La Sala considera que el caso se ajusta a la regla prevista en Auto 492 de 2021, reiterada en Autos 901 de 2021, 1553 de 2023 y 1420 de 2023, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
La Corte remite el expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre la Sala Tercera Laboral del Tribunal Superior de Santa Marta y el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por el señor Fernando José Mulford Martínez en contra del ESE Hospital Universitario Julio Méndez Barreneche.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación el Expediente CJU-5911 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la Sala Tercera Laboral del Tribunal Superior de Santa Marta y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.