A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Juan Antonio Carreño Pavo Vs Procuraduria General De La Nacion Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración Auto 124/09
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso le correspondió por reparto a la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar, quien se abstuvo de avocar el conocimiento de la demanda por considerar que no era necesario integrar el contradictorio con todos los accionados, ya que la decisión solo cobijaría a la Secretaría de Tránsito de Valledupar, razón por la cual el competente era el juez municipal.
Recibido el proceso por el Juzgado Tercero Civil Municipal de Valledupar, manifestó no compartir los argumentos del Tribunal y propuso el conflicto de competencia.
La Corte luego de analizar las normas que determinan la competencia en materia de tutela resuelve el conflicto ordenando la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar, para que tramite la acción de tutela de manera inmediata.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 14 de junio de 2011 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar para que, de forma inmediata, tramite la acción de tutela iniciada por Juan Antonio Carreño Pavo, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Valledupar, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.