JurídicoESEN
Order (Auto)November 30, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Ufinet Colombia Sa·Respondent Caribemar De La Costa Sas Esp Y Empresas Publicas De Medellin Esp

✓
Topic · hard data
Solicitud De Medidas Cautelares Por Presunta Infracción De Las Normas De Competencia Desleal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de acciones y procedimientos que se tramiten en asuntos de competencia desleal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia de Industria y Comercio y la Sección Primera del Consejo de Estado.

La controversia inicio por la sociedad Ufinet Colombia S.A., que presentó una solicitud de medidas cautelares contra Caribemar de la Costa S.A.S. y las Empresas Públicas de Medellín EPM, en la cual solicito a que se abstengan de realizar actos dirigidos a limitar, obstruir o eliminar los derechos contractuales cedidos automáticamente con la compra de infraestructura eléctrica ubicada en diferentes partes del caribe colombiano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que La Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer sobre las solicitudes de medidas cautelares por presunta infracción de las normas de competencia desleal, según lo dispuesto por el artículo 15 y por el literal b) del numeral 1° del artículo 24 del Código General del Proceso.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Superintendencia de Industria y Comercio para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia de Industria y Comercio y la Sección Primera del Consejo de Estado, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Superintendencia de Industria y Comercio conocer sobre la solicitud de medidas cautelares presentada por la sociedad Ufinet Colombia S.A. contra Caribemar de la Costa S.A.S. E.S.P. y las Empresas Públicas de Medellín E.S.P. - EPM.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2140 a la Superintendencia de Industria y Comercio, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Sección Primera del Consejo de Estado y a los interesados en este asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.