A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Lemus Gomez Juan Carlos·Respondent Distrito Capital De Bogota Secretaria Distrital Del Habitat
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración de cosa juzgada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá, Sección Segunda y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
La Sala Plena advierte que en el caso sub examine se configura una cosa juzgada, dado que el 24 de octubre de 2018, la extinta Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura dirimió el conflicto de jurisdicciones suscitado, otorgando la competencia para conocer del asunto a la jurisdicción ordinaria laboral, en concreto al Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de Bogotá.
Por lo tanto, se trata de una decisión que hizo tránsito de cosa juzgada, la cual no puede ser desconocida por la Corte.
En tales términos, la Sala Plena de la Corte Constitucional, resolvió estarse a lo resuelto por la extinta Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en el auto del 24 de octubre de 2018 y remitir el expediente la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO por la extinta Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en el auto del 24 de octubre de 2018, en el cual se decidió que la competencia para conocer de este asunto correspondía a la jurisdicción ordinaria laboral, en concreto, al Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de Bogotá.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3743 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá, Sección Segunda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.