A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Cifuentes Castaño Rodrigo·Respondent Instituto Nacional De Vias Invias Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja.
Dicho conflicto se presentó debido a una interposición del medio de control de controversias contractuales en contra el Instituto Nacional de Vías, con el fin de que se declarara la existencia de varios contratos de obra suscritos entre el accionante y sus contrapartes, que se declarara su incumplimiento y que, en consecuencia, se condenara a los demandados a reconocer y pagar a su favor la correspondiente indemnización de perjuicios.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determina que no se cumple con la acreditación del presupuesto normativo, puesto que el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja no presentó argumentos de índole legal o jurisprudencial para soportar su declaratoria de falta de jurisdicción.
Con base a lo anterior la Corte decide declararse inhibida para resolver el asunto y remite el expediente a el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Despacho No. 3 de Oralidad del Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja, respecto de la demanda de controversias contractuales interpuesta por el señor Rodrigo Cifuentes Castaño contra el Instituto Nacional de Vías (en adelante Invias), Construcciones Urrego y Asociados SAS, la Promotora Constructora SA, la Constructora Monterrey Ltda. y Jaime Gómez Ulloa.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2001 al Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.