A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Sala Plena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cuando se decreten pruebas en sede de revisión de tutela, de manera excepcional y solo si fuese necesario, habrá lugar a decretar la suspensión de términos hasta por tres (3) meses a partir del momento en que se alleguen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se prorroga, por diez días más, la suspensión de términos para decidir dentro del proceso de la referencia.
Igualmente, se requiere a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia para que remita la copia de la totalidad de los archivos digitales que contienen las grabaciones de las audiencias celebradas en el proceso disciplinario adelantado contra la abogada Bernardita Pérez Restrepo.
Se advierte a dicha autoridad judicial que debe prestar en forma eficaz e inmediata la colaboración solicitada por la Corporación, so pena de las sanciones por desacato al cumplimiento de decisiones judiciales previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015, prorrogar la SUSPENSIÓN del término para decidir dentro del proceso T-5.803.312, por diez (10) días hábiles más.
- SEGUNDO. REQUERIR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia para que remita la copia de la totalidad de los archivos digitales que contienen las grabaciones de las audiencias celebradas en el proceso disciplinario adelantado contra la abogada Bernardita Pérez Restrepo, las cuales obran en el expediente identificado en ese despacho judicial con el número 2013-2241.
- TERCERO. ADVERTIR a la autoridad oficiada que deberá prestar en forma eficaz e inmediata la colaboración solicitada por esta Corporación, so pena de las sanciones por desacato al cumplimiento de decisiones judiciales previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.