A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1 Promiscuo Municipal de Fundación y el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Santa Marta.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda verbal que promovió la Caja Promotora de la Vivienda Militar y de Policía en contra de un ciudadano, para que se condenara a reintegrar la suma de dinero que le fue reconocida como subsidio de vivienda, toda vez que se postuló a esta ayuda de forma irregular.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 766/23 mediante la cual se estableció que, que la especialidad civil de la Jurisdicción Ordinaria es competente para resolver las demandas promovidas por entidades estatales organizadas como instituciones financieras, siempre que la controversia planteada se derive del giro ordinario de sus negocios, de conformidad con el artículo 105 de la Ley 1437 de 2011, el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012 y el inciso 2º del artículo 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 1 Promiscuo Municipal de Fundación para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en el asunto.