JurídicoESEN
Order (Auto)November 30, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant De Castro Fabregas Rosario De Jesus Y Otros·Respondent Fanny Del Rosario De Castro Fabregas Y Otro

✓
Topic · hard data
Acción De Nulidad De Acto Administrativo O Acuerdo De Voluntad En El Que Interviene Una Entidad Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Acción de nulidad de actos administrativos o acuerdos de voluntades en los que intervenga una entidad estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado 4 Administrativo Oral de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó sobre la autoridad a la que le compete conocer de la demanda verbal de menor cuantía formulada por los hermanos de Castro Fábregas en contra de su hermana y de la Oficina de Registro e Instrumentos Públicos de Barranquilla, mediante la cual, solicitan que se declare la disolución de un contrato de compraventa de inmueble, entre su padre y la demandada por incumplimiento mutuo de las partes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte señaló que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer las demandas en las que pretende declarar la nulidad de una escritura pública, si dicha escritura contiene un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que intervenga una entidad estatal.

En caso contrario, el conocimiento de la acción corresponderá a la jurisdicción ordinaria en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista en el artículo 15 del Código General del Proceso.

En consecuencia, como la demanda presentada corresponde en su trámite a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil, se ordena remitir el expediente al Juzgado 6 Civil Municipal de Barranquilla, a fin de que continúe el trámite de la citada demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado 4 Administrativo Oral de la misma ciudad, y DECLARAR que le corresponde al Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla el trámite de la demanda presentada por los señores Rosario de Jesús de Castro Fábregas, Edvaldo Antonio Castro Fábregas y Luis Carlos de Castro Fábregas en contra de la señora Fanny del Rosario de Castro Fábregas y la Oficina de Registro e Instrumentos Públicos de Barranquilla.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-708 al Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla para que adelante las gestiones de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 4 Administrativo Oral de la misma ciudad y a los demás interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.