A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Sandra Milena Zapata Lopera·Respondent Direccion General De La Unidad Administrativa Especial Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1 Civil del Circuito Judicial de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y el Juzgado 10 Administrativo del Circuito Judicial de Montería.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las reglas de reparto previstas en el Decreto 1834 de 2015.
Encontró la Corte que en el presente caso no se configuró el fenómeno de las tutelas masivas, en la medida en que no se acreditaron los supuestos normativos de identidad de sujeto pasivo, causa y objeto señalados para el efecto.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 1 Civil del Circuito Judicial de Santa Rosa de Cabal para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión adoptada en el Auto del 7 de octubre de 2025, proferido por el Juzgado 001 Civil del Circuito Judicial de Santa Rosa de Cabal, Risaralda, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Sandra Milena Zapata Lopera.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5178 al Juzgado 001 Civil del Circuito Judicial de Santa Rosa de Cabal, Risaralda, para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por la señora Sandra Milena Zapata Lopera en contra de la Dirección General de la Unidad Administrativa Especial de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (UAE DIAN) y la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC).
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y a las autoridades involucradas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.