A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Álvaro Castellanos Hernández·Respondent Aseguradora Seguros De Vida Axa Colpatria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural y el Juzgado 45 Civil del Circuito de Bogotá.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera autoridad alegó su falta de competencia de acuerdo con el numeral del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del 22 de septiembre de 2025, por la cual la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil, Agraria y Rural se abstuvo de conocer la acción de tutela presentada por Álvaro Castellanos Hernández contra Axa Colpatria Seguros de Vida S.A. (Axa Colpatria), la Superintendencia Financiera de Colombia, la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Norte de Santander y la Superintendencia Nacional de Salud.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5166 a la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil, Agraria y Rural para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 045 Civil del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.