A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Torres Marin Jorge Luis·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
El conflicto se suscito por la interposición de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho por un particular en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), las pretensiones se fundaron en la declaratoria de nulidad de la Resolución SUB 17608 del 30 de julio de 2021, mediante la cual la entidad revoco´ la Resolución SUB 160398 de fecha 9 de julio de 2021 que había reconocido una pensión de invalidez en cumplimiento de una orden de tutela.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 710/21, reiterando que, conforme a la cláusula general y residual de competencia (numerales 4º y 5º del artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social) la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, es la competente para conocer los procesos relativos a la seguridad social de los trabajadores oficiales, independientes y del sector privado, sin importar la naturaleza privada o pública de la entidad.
Por esta razón decidió remitir el expediente a el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cali para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por el señor Jorge Luis Torres Marín contra la Resolución SUB 17608 del 30 de julio de 2021, mediante la cual Colpensiones revoco´ la Resolución SUB 160398 de fecha 9 de julio de 2021.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2300 al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.