JurídicoESEN
Order (Auto)November 6, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Sanjuan Castro Jhon Edinson·Respondent Municipio De Santa Lucia Y Otros

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretenda Exigir Un Título Ejecutivo Complejo Que Deriva De Un Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, y el Juzgado 4º Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barranquilla, suscitado por una demanda ejecutiva laboral presentada por un ciudadano, en contra del municipio de Santa Lucía, departamento del Atlántico, y la Empresa de Servicios Públicos del municipio de Santa Lucía en liquidación con la que pretende que se libre mandamiento de pago ejecutivo de la orden de prestación de servicios proferido por el gerente de la Empresa de Servicios Públicos en la que se reconocía la deuda al demandante.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que, aunque el documento que establece la obligación dineraria se denomina “orden de prestación de servicios”, se trataría de un acuerdo de voluntades entre las partes, un contrato en el que participa una entidad pública, dada la naturaleza jurídica de la Empresa de Servicios Públicos del municipio de Santa Lucía, en liquidación, por lo que se considera pertinente aplicar la regla de decisión del Auto 1570 de 2022, según la cual, la jurisdicción de lo contencioso administrativo será la competente para conocer sobre las controversias relacionadas con la ejecución de títulos ejecutivos complejos que deriven o contengan como fundamento un contrato estatal.

Esto, de acuerdo con lo expuesto en los artículos 104.6 del CPACA y 75 de la Ley 80 de 1993.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 4º Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barranquilla para que adelante las funciones de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, y el Juzgado 4º Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 4º Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barranquilla es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
  2. Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5885 al Juzgado 4º Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barranquilla para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.