A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Mileidis De Lahoz Fornaris·Respondent Procuraduria General De La Nacion Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Civil del Circuito de Fundación (Magdalena).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la trasgresión de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para resolver la acción de tutela, la Corte dio prevalencia a la elección la peticionaria hizo a prevención y dispuso remitir el expediente al juzgado del lugar elegido por esta, es decir, al Octavo Administrativo del Circuito de Santa Marta.
Se le ordena a este operador jurídico que inmediatamente adopte una decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 14 de octubre de 2021, proferido por el Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Santa Marta, en el marco del trámite de la acción de tutela que formuló Mileidis De La Hoz Fornaris contra la Procuraduría General de la Nación, la Procuraduría Provincial de Santa Marta, la Defensoría del Pueblo, la Policía Nacional, la Policía Departamental y la estación de policía de Fundación.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4119 al Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado Civil del Circuito de Fundación, Magdalena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.