JurídicoESEN
Order (Auto)August 12, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Nohora Padilla Herrera·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acceso A La Administracion De Justicia
  • Cumplimiento de providencias adoptadas
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para hacer cumplir directamente sus providencias
  • Condiciones para intervenir en cumplimiento de sus providencias
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Acción De Tutela
  • Protección inmediata de derechos fundamentales ante amenaza o trasgresión de autoridades públicas o particulares
Accion De Tutela De Asociacion De Recicladores En Materia De Servicios Publicos De Aseo
  • Avocar conocimiento del cumplimiento de sentencia T-724/03 y auto A268/10
Sentencia De Tutela
  • Cumplimiento obligatorio
  • Sanción de desacato frente a cumplimiento insatisfecho
9 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Cumplimiento de la Sentencia T-724/03y del Auto 268-10.

Luego de analizar los argumentos de la peticionaria y la procedencia de la Corte para asumir la competencia para analizar si la UAESP, ha incumplido o no las órdenes impartidas en la sentencia y auto referidos, AVOCA el conocimiento de su cumplimiento e imparte una serie de órdenes a los diferentes actores y entidades involucradas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (24 points)
  1. PRIMERO. AVOCAR el conocimiento del cumplimiento de la sentencia T-724 de 2003 y del Auto 268 de 2010.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la UAESP que, en el termino perentorio de veinticuatro (24) horas -contadas a partir de la notificacion de este Auto- remita con destino a esta Corporacion la informacion concerniente a la fecha prevista para la adjudicacion de la Licitacion Publica No. 001 de 2011. Adicionalmente, debera informar a esta Corporacion, en el mismo termino, que proponentes presentaron propuestas al momento del cierre de la licitacion y allegar certificacion de las organizaciones de recicladores de
  3. segundo. nivel existentes en este momento en el Distrito Capital, adjuntando informacion sobre (i) su objeto social, (ii) el proceso por el cual se constituyeron y si existio algun tipo de apoyo del Distrito para ello, (iii) anexando sus estatutos y el numero de sus integrantes, (iv) exponiendo la fecha de constitucion de cada una de ellas y (v) el Area de Servicio Exclusivo (ASE) a la cual fueron asignadas segun el sorteo; mostrando que relacion existe entre esa ASE y las organizaciones de base coaligadas a ellas.
  4. TERCERO. ORDENAR a la UAESP que, en el termino perentorio de veinticuatro (24) horas, contadas a partir de la notificacion de este Auto, remita con destino a esta Corporacion copia de los resultados oficiales del censo de recicladores y de bodegas elaborado por la Universidad Javeriana de Bogota. Adicionalmente, debera allegar copia del plan de la politica publica de reciclaje elaborada para la ciudad incluida en el mismo contrato; y copia certificada del ultimo pliego de condiciones de la licitacion publica No. 001 de 2011 modificado con sus respectivas adendas y correspondientes anexos, en especial los numero 16, 20 y 21.
  5. CUARTO. ORDENAR a la UAESP que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este Auto, exponga ante esta Corporacion las razones de hecho y de derecho que considere pertinentes para sustentar por que las medidas adoptadas en la licitacion publica No. 001 de 2011 son materialmente acciones afirmativas. La UAESP debera absolver, especialmente, los siguientes interrogantes:
  6. 1. ?En que consiste la participacion accionaria a favor de las organizaciones de recicladores de
  7. segundo. nivel y que derechos les otorga?
  8. 2. ?En que medida las disposiciones adoptadas constituyen incentivos empresariales para que los recicladores lleguen a ser empresarios de las basuras?
  9. 3. ?Que es y como opera la ruta del reciclaje?
  10. 4. ?Que son y como operan los bonos redimibles?
  11. 5. ?Por que no se fijo una tarifa para la actividad que desarrollan los recicladores, en especial la recoleccion para el aprovechamiento de residuos?
  12. 6. ?Que criterios fueron tenidos en cuenta para escoger las doce (12) Organizaciones de
  13. segundo. nivel?
  14. QUINTO. ORDENAR a la UAESP que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este Auto, informe a todas y cada una de las organizaciones de recicladores de
  15. segundo. nivel existentes en Bogota sobre la iniciacion de este incidente y allegue a esta Corporacion certificado de dicha actuacion.
  16. SEXTO. ORDENAR a la UAESP que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este Auto, informe a todos y cada uno de los proponentes que hayan allegado su oferta al momento del cierre de la licitacion, la iniciacion de este incidente. Adicionalmente, la UAESP debera enviar a esta Corporacion certificado de dicha actuacion.
  17. SEPTIMO. SOLICITAR a todos los proponentes que hayan ofertado al momento del cierre de la licitacion que, una vez informadas sobre la iniciacion de este incidente y en el plazo perentorio de cuarenta y ocho (48) horas -contadas a partir de dicha notificacion-, alleguen a esta Corporacion las razones de hecho y de derecho por las cuales consideren que en la licitacion publica No. 001 de 2011 se cumple o no la obligacion de incluir acciones afirmativas para los procesos de contratacion del servicio publico de aseo ordenadas en la sentencia T-724 de 2003 y el Auto 268 de 2010. Igualmente, solicitarles que informen a esta Corporacion sobre los procesos de negociacion que hayan adelantado con las diferentes organizaciones de recicladores de
  18. segundo. nivel y los acuerdos que con ellas hayan alcanzado.
  19. OCTAVO. SOLICITAR a las Organizaciones de recicladores de
  20. segundo. nivel existentes en el Distrito que, una vez informadas sobre la iniciacion de este incidente y en el plazo perentorio de cuarenta y ocho (48) horas -contadas a partir de dicha notificacion-, alleguen a esta Corporacion las razones de hecho y de derecho por las cuales consideren que en la licitacion publica No. 001 de 2011 se cumple o no la obligacion de incluir acciones afirmativas para los procesos de contratacion del servicio publico de aseo ordenadas en la sentencia T-724 de 2003 y el Auto 268 de 2010. Adicionalmente, informar - como minimo- (i) como fue su proceso de constitucion, (ii) cual es su objeto social, (iii) desde cuando operan en el distrito, (iv) que organizaciones de base se encuentran coaligadas a ellas, (v) cual es su funcionamiento interno y (vi) como se desenvuelven sus relaciones con otras organizaciones de
  21. segundo. nivel. Finalmente, solicitarles que, en el mismo termino, envien una copia de sus estatutos.
  22. NOVENO. SOLICITARLE a la ARB que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, remita a esta Corporacion copia del Pacto Colectivo de Recicladores.
  23. DECIMO. SOLICITARLE a la Procuraduria General de la Nacion y a la Veeduria Distrital que, en el termino perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, intervengan dentro del incidente, brindando razones de hecho y de derecho que sustenten si la UAESP, en la licitacion publica No. 001 de 2011, cumplio con las obligaciones constitucionales estipuladas en la sentencia T-724 de 2003 y en el Auto 268 de 2010.
  24. UNDECIMO. Por Secretaria General de esta Corporacion, NOTIFIQUESE y ENVIESE copia del presente Auto a la UAESP y a la solicitante. Asi como las demas notificaciones de que trata el 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.