Order (Auto)June 23, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Gonzalez Velasquez Luis Carlos·Respondent Corte Suprema De Justicia

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso, La Igualdad Y El Acceso A Cargos Y Funciones Publicas De Persona Que Pese A Ocupar El Primer Puesto En El Registro De Elegibles, No Fue Designado Por La Corte Como Magistrado De La Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota. La Competencia Para Tramitar Las Acciones De Tutela Contra Los Actos De Designacion De Magistrados De Los Tribunales Superiores De Distrito Judicial Corresponde En Primera Instancia A Los Tribunales Superiores De Distrito Judicial, Administrativos Y Consejos Seccionales De La Judicatura, A Prevencion. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tuela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional

Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura

Corte Constitucional

Orden para que una vez surtidas las instancias regrese el expediente a Sala de Revisión

Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De La Corte Suprema De Justicia

Nulidad de todo lo actuado por falta de competencia

Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De La Sala Plena De La Corte Suprema De Justicia

Aplicación Decreto 1382/00

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Reglas para el trámite administrativo de reparto

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. DECLARAR la nulidad de lo actuado, dentro de la accion de tutela instaurada por Luis Carlos Gonzalez Velasquez contra la Sala Plena de la H. Corte Suprema de Justicia, a partir de la decision del 11 de abril de 2005, adoptada por la senora Presidenta de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del H. Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, mediante la cual remitio el asunto al conocimiento de la H. Corte Suprema de Justicia.
Segundo. Por Secretaria, REMITASE el expediente de la referencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del H. Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, por ser esta Corporacion el juez constitucional competente para tramitarlo.
Tercero. Ordenar que una vez devuelta la actuacion vuelva el expediente a la Sala Octava, para su revision.
Cuarto. Suspender los terminos para fallar en el presente asunto, hasta tanto se adelanten y verifiquen las actuaciones ordenadas.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado