A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Cruz Diaz Fredemiro·Respondent Municipio De Florencia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Florencia -Caquetá- y la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, por causa de una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del municipio de Florencia -Instituto Municipal de Obras Civiles, hoy Secretaría de Obras Públicas, para que se declare la existencia de un contrato realidad, por la suscripción de varios contratos de prestación de servicios.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que, en reiteración de lo dispuesto en auto 492/21, la competencia para conocer de las demandas promovidas en contra de entidades públicas para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios, corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Juzgado 006 Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 006 Administrativo de Florencia es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Fredemiro Cruz Díaz contra el municipio de Florencia - Instituto Municipal de Obras Civiles, hoy Secretaría de Obras Públicas.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7205 al Juzgado 006 Administrativo de Florencia para que continúe con el trámite del proceso y les comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.