A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Camargo Assis
✓Claimant Morato Ayola Keylisseth·Respondent Ese Hospital Local De Mahates
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 005 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena y el Juzgado 015 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda ordinaria laboral contra la Empresa Social del Estado Hospital Local de Mahates.
La demandante prestó sus servicios como médica en la modalidad de “servicio social obligatorio” y no se le ha pagado la liquidación de prestaciones sociales causadas.
En ese sentido, las pretensiones de la demanda están dirigidas a que se condene a la entidad al pago de la liquidación, al reconocimiento de la indemnización moratoria derivada del incumplimiento en el abono de las prestaciones sociales debidas, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones.
La Sala Plena indica que, de conformidad con la información que se encuentra en el expediente, la demandante fue vinculada a la E.S.E demandada para realizar su práctica obligatoria como “Profesional del servicio social obligatorio”, actividad que se encuentra regulada por la Resolución 1058/10, según el cual, las personas que prestan el servicio social cumplen labores profesionales relacionadas con la salud.
Se observa que la demandante ostentaría la vinculación de los empleados públicos de las empresas sociales del Estado, de conformidad con la Ley 10 de 1990, por lo que se advierte que el asunto encaja en la descripción del artículo 104.4 del CPACA, que fija la competencia de la controversia en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en reiteración de la regla de decisión prevista en Auto 796/21
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre Juzgado 005 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena y el Juzgado 015 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 015 Administrativo del Circuito de Cartagena es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por Keylisseth Morato Ayola en contra de la E.S.E Hospital Local de Mahates.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7196 al Juzgado 015 Administrativo del Circuito de Cartagena para que proceda con lo de su competencia y le comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 005 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.