JurídicoESEN
Order (Auto)April 5, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Pedro Luis Velez Cardona

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento y apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-427/18.

El accionante le solicitó a la Corporación disponer las medidas necesarias para hacer cumplir lo ordenado en el fallo de la referencia, así como iniciar el desacato en contra de Porvenir S.A, La Corte se ABSTUVO de tramitar las peticiones formuladas y ordenó el envío de los escritos al Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Medellín, para que proceda según sus competencias en la materia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar las solicitudes de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-427 de 2018.
  2. SEGUNDO. ORDENAR, por la Secretaría General de esta Corporación, la remisión de este Auto y del escrito de solicitud de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-427 de 2018 al Juzgado
  3. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, para que proceda según sus competencias en la materia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
  4. TERCERO. INFORMAR al señor Pedro Luis Vélez Cardona que el juez competente para conocer del trámite de la solicitud de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-427 de 2018, es el Juzgado
  5. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.