JurídicoESEN
Order (Auto)June 8, 2018

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Maura Yanire Chirivi Moreno·Respondent Instituto Nacional De La Reforma Agraria - Incora En Liquidación.

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintinueve Penal Del Circuito De Bogotá D.C. Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Sección Cuarta Sub-Sección "a".
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Autoridad judicial no podía suspender trámite constitucional ni omitir pronunciamiento
  • Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
Accion De Tutela Contra El Incora
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales
Reparto De Accion De Tutela
  • Aplicación excepcionalmente en un momento posterior
  • Vinculación de entidad de orden superior
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó al Juzgado 29 Penal del Circuito de Bogotá que continúe el trámite de la acción de tutela de la referencia, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del numeral 1 del Art. 1º del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, porque es la autoridad judicial que debe seguir conociendo de la solicitud de amparo interpuesta por la accionante, toda vez que ésta fue dirigida contra una entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. ORDENAR al Juzgado Veintinueve Penal del Circuito de Bogota D.C., que continue el tramite de la accion de tutela de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.