A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Ortiz Ortiz Luz Estella
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 8º Administrativo del Circuito de la de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos se originó en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró Colpensiones en contra de la resolución mediante la cual reconoció un auxilio funerario.
El argumento de la entidad fue la ocurrencia de posibles irregularidades en el reconocimiento de la citada prestación, las cuales fueron encontradas a partir de una investigación administrativa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte aplicó la regla jurisprudencial fijada en el Auto 316/21 a través de la cual se estableció que, conforme a los artículos 97 y 104 del CPACA, el juez de lo contencioso administrativo es el competente para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por la administración en contra de sus propios actos administrativos.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 8º Administrativo del Circuito de Medellín para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 8º Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 8º Administrativo del Circuito de Medellín es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones contra la Resolución GNR 259444 del 31 de agosto de 2016.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2216 al Juzgado 8º Administrativo del Circuito de Medellín para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 12 Laboral del Circuito de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.