A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Apoderado Empresa Comcel S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto la exposición de motivos de la solicitud no está dirigida a cuestionar conceptos o frases que ofrezcan motivos de duda
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-446/21.
El apoderado de Comcel le solicitó a la Corte aclarar el numeral quinto de la parte resolutiva de la providencia de la referencia, porque en su criterio, tal disposición no es clara en cuanto a las operaciones que la compañía debe suspender.
Luego de verificar el cumplimiento de los requisitos de procedencia, la Sala de Revisión concluyó que la petición no se enmarca dentro del propósito de la misma, en tanto no existe una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de lo dispuesto en la parte resolutiva ni tampoco que influya en el cumplimiento de lo decidido en referido fallo.
Con base en lo anterior, se DENIEGA la aclaración rogada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaración del numeral
- quinto. de la Sentencia T-446 de 2021, presentada por el apoderado de la empresa Comunicación Celular S.A. Comcel S.A.
- Segundo. INFORMARLE al apoderado de la empresa Comunicación Celular S.A. Comcel S.A. que contra el presente auto no procede ningún recurso.
- Tercero. REMITIRLE una copia de esta providencia al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Santander de Quilichao.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICARLE la presente providencia al peticionario.
- Comuníquese y cúmplase.
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.