A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Luis Jerez Rodriguez·Respondent Secretaria De Transito De La Dorada, Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado 17 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas).
La Corte recuerda que el demandante puede presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos fundamentales, lo cual le permite elegir entre el lugar donde ocurrió la vulneración, que no necesariamente coincide con su domicilio, y aquel en el cual produce efectos o tiene consecuencias la trasgresión de su derecho.
En este caso se atiende la decisión que adoptó el actor en cuanto a que su asunto se tramite por los jueces promiscuos municipales de Bucaramanga.
En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado 17 Civil Municipal de dicha ciudad, para que asuma de manera inmediata y sin mayores dilaciones su conocimiento.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia del veintisiete (27) de julio de dos mil dieciseis (2016) emitida por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Bucaramanga, mediante la cual declaro su incompetencia para conocer la accion de tutela presentada por el senor Jose Luis Jerez Rodriguez.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC 2833 al Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Bucaramanga, para que asuma de manera inmediata y sin mayores dilaciones el conocimiento del asunto de la referencia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Oralidad de La Dorada (Caldas) y a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.